一年戦争原理主義者の私ですが、ガンダムダブルオーは素直に楽しんでいます。

先日、久しぶりにガンプラ（昔はそう略さなかった）のキット、ダブルオーガンダムを作りました。
工具はニッパのみ。「改造しちゃいかん」どころか塗装もなにもなしです。
このキットは、接着剤も使わずパチンパチンとパーツをはめていくだけで形になってしまうので、まるでパズルをやっているような気になります。

完成したので初代ガンダムRX78-2と並べてみました。
いやー、平成ガンダムはカッコイイですねえ。小顔で手足が長くて腰がキュっとしまっていて。

そういうことを言うと、「いや、自分は初代ガンダムの方がカッコイイと思う」と言う人が出てきて、じゃあ一番カッコイイガンダムはなんだ？という話になり、ゼータ最高説を唱える人と初代ガンダム至上主義者が論争を繰り広げる中、ターンエーが好きだったと突然カミングアウトする人が出てきたり。

久々に誰かとガンダム談義がしたくなってきました。

それはさておき、
一度確かめてみたいと思っていたことがあります。
それは、平均ガンダムは果たしてカッコイイのかどうか、ということ。

人間の顔の場合、多数の顔を平均化した顔は、かなり魅力度が高いものになることが知られています（ただし、平均顔＝最も魅力的な顔というわけではない）。
また、平均性が魅力度を高めるという傾向は、顔だけでなく、鳥や魚、果ては単なるドットパターンにおいても存在することが報告されています。平均鳥、平均魚、平均ドットパターンは、カッコイイってことです（参考記事）。

平均顔をはじめとする平均画像は、モーフィングソフトを使って作成されるのが普通です。
その場合、画像間の対応関係を明確に定義する必要があります。平均顔を作るんだったら、左右の瞳の中心点とか、頬骨の位置だとか、唇の左右両端、顎の先端、などなど。
幸いなことに、ガンダムの名が冠されたモビルスーツは、どれも基本的な構成要素が共通していますので、画像間の対応関係を定義するのは比較的容易ではないかと思われます。ツノ（アンテナ）が少なくとも二本あって、ツノの付け根の直ぐ上にメインカメラとされる構造があり、目が二つ、顔の下半分はマスク状のパーツで覆われていて、顎の先になんか出っ張りがある、など。同様のことが胴体部分についても言えて、首の周囲に襟があり、肩はアーマーで覆われていて、股間はふんどし状構造、脚はすらりと伸びて膝を覆うボックス状構造と、ふくらはぎのくびれ（いわゆる「ダム」ですな）。
。

さて、サイドストーリーに出てくるようないろんなガンダムをひっくるめて、たくさんのガンダム画像を用意し、モーフィングソフトを使って平均化したとしましょう。
果たして、その平均ガンダムはカッコイイのかどうか？

学術的な研究テーマにはちょっとなりづらいと思いますが、だれか作ってみてくれませんかねえ？
平均ガンダム見てみたいです。