じっとしている彼は同性愛者か?
前の記事で紹介したJohnsonさんたちの研究では、人物のCG画像を被験者さんに見せて、男に見えるか女に見えるかを判断してもらっていました。その結果、ヒップに対するウェストの比率, WHR (Waist to Hip Ratio)によって判断が影響され、WHRが小さく、腰がくびれていると女性に見え、WHRが大きく、ズン胴になると男に見える傾向が高まることがわかりました。
しかし、彼らの研究の主目的は、性別判断ではなく、性的指向性の判断です。
つまり、同性愛者に見えるか、異性愛者に見えるか、の判断ということになります。
人物のCG画像は、実際には動画だったわけですが、性的指向性に関する被験者の判断は、WHRで表される形態的特徴と、動き方の特徴の両方に影響されることがわかりました。
しかし、彼らの研究の主目的は、性別判断ではなく、性的指向性の判断です。
つまり、同性愛者に見えるか、異性愛者に見えるか、の判断ということになります。
人物のCG画像は、実際には動画だったわけですが、性的指向性に関する被験者の判断は、WHRで表される形態的特徴と、動き方の特徴の両方に影響されることがわかりました。
Johnsonさんたちは、「女性に見える」と判断された場合のデータと、「男性に見える」と判断された場合のデータを分けて分析しました。
これは基本的には、WHRが小さいか(≒女性)、大きいか(≒男性)による区分けとなります。
しかし、それは100%確実ではなくて、WHRが小さい画像が男性に見えることもあれば、WHRが大きい画像が女性に見えることもあります。
分析の結果、「女性に見える」と判断された場合には、動きとWHRの両方が性的指向性の判断に関与していることがわかりました。
「女性に見える」人物が、肩をいからせた動きをしていると、同性愛者と判断されやすくなります。
また、「女性に見える」人物が、大きいWHRを持っている(=ズン胴)と、やはり同性愛者と判断されやすくなります。
一方、「男性に見える」人物が、腰をふる動きをしていると、同性愛者と判断されやすくなります。動きの影響「あり」ですね。
しかし、「男性に見える」人物のWHRが大きいか小さいかは、性的指向性の判断には影響していませんでした。
これはどういうことかというと、男性(に見える人物)の性的指向性を判断するときには、体型ではなく、動き(だけ)が重要だと言うことです。
別の研究でもこの実験結果と一貫した結果が得られているとか。
写真を見て、同性愛者か異性愛者かを被験者に当てさせると、女性の場合は当たるけれど、男性の場合はまるで判断できなかったそうです。
写真だと動きの情報がありませんから、性的指向性が判断できなかった、と解釈できますね。
Johnson, K., Gill, S., Reichman, V., & Tassinary, L. (2007). Swagger, sway, and sexuality: Judging sexual orientation from body motion and morphology. Journal of Personality and Social Psychology, 93(3), 321-334.
[おねがい]
心理学の実験に参加したことがありますか?
数分で終わる簡単なゲームのようなことをしていただいています。
「急募!」アイコンをクリックすると、大至急データが必要な実験のページが開きます。まずは実験一覧を見たいという方は、「被験者募集中!」アイコンをクリックしてください。

[ランキング]


これは基本的には、WHRが小さいか(≒女性)、大きいか(≒男性)による区分けとなります。
しかし、それは100%確実ではなくて、WHRが小さい画像が男性に見えることもあれば、WHRが大きい画像が女性に見えることもあります。
分析の結果、「女性に見える」と判断された場合には、動きとWHRの両方が性的指向性の判断に関与していることがわかりました。
「女性に見える」人物が、肩をいからせた動きをしていると、同性愛者と判断されやすくなります。
また、「女性に見える」人物が、大きいWHRを持っている(=ズン胴)と、やはり同性愛者と判断されやすくなります。
一方、「男性に見える」人物が、腰をふる動きをしていると、同性愛者と判断されやすくなります。動きの影響「あり」ですね。
しかし、「男性に見える」人物のWHRが大きいか小さいかは、性的指向性の判断には影響していませんでした。
これはどういうことかというと、男性(に見える人物)の性的指向性を判断するときには、体型ではなく、動き(だけ)が重要だと言うことです。
別の研究でもこの実験結果と一貫した結果が得られているとか。
写真を見て、同性愛者か異性愛者かを被験者に当てさせると、女性の場合は当たるけれど、男性の場合はまるで判断できなかったそうです。
写真だと動きの情報がありませんから、性的指向性が判断できなかった、と解釈できますね。
Johnson, K., Gill, S., Reichman, V., & Tassinary, L. (2007). Swagger, sway, and sexuality: Judging sexual orientation from body motion and morphology. Journal of Personality and Social Psychology, 93(3), 321-334.
[おねがい]
心理学の実験に参加したことがありますか?
数分で終わる簡単なゲームのようなことをしていただいています。
「急募!」アイコンをクリックすると、大至急データが必要な実験のページが開きます。まずは実験一覧を見たいという方は、「被験者募集中!」アイコンをクリックしてください。

[ランキング]

Comment
コメントの投稿
Track Back
Copyright © 被験者募集中(心理実験編). all rights reserved.
Template by はじめてのブログデザイン
ホームページ
アフィリエイト レンタルサーバーFC2ブログ 専門学校 はじめてのブログ選び


