次にミュラーリヤー錯視についての考察を述べま…せん

あいかわらず、

ミュラーリヤー錯視　考察
ミューラーリヤー　考察

をキーワードに検索してこのブログにたどり着く人、おそらく学生さん、が多い。

ミュラーリヤー錯視のレポートで、考察の部分を執筆するための情報を探しているのであろうが、キーワードの選び方を間違っている。

こんななぞなぞを知っているだろうか？

メビウスの輪で有名なメビウスが、１番街で出会った少年は赤い帽子をかぶっていた。
２番街で出会った老人は、緑色の帽子をかぶっていた。
では、３番街で出会った蟻は、何色の帽子をかぶっていただろうか？

このようななぞなぞの答えをしらべるために、

なぞなぞ　こたえ

をキーワードにして検索しても、有益な情報が得られる確率は極めて小さい。
問題内容に合わせて、もっと具体的なキーワードにしなければならないのは自明だ。

例えば、

なぞなぞ　メビウス　帽子　色　蟻

ミュラーリヤー錯視というなぞなぞの答え、つまり考察についてしらべたいときも同様だ。

そのレポートでは、どんな内容のなぞなぞが設定されているのか？
矢羽の角度の影響という謎なのか、観察者の性別の効果という謎なのか？

それから、「考察」というキーワードはくせ者だ。
学生さんのレポートを読むと、
「次に錯視量に対する矢羽の角度の影響について考察する。」
などと、これから何かを考察することを、わざわざ宣言してから記述を始める例をよく見かける。
が、プロの研究者がそんな書き方をすることは希だといえる。
ミュラーリヤー錯視に関する考察が述べられているウェブページに、「考察」という単語が含まれていない可能性は結構高いといえるだろう。

とすれば、
検索キーワードの中に「考察」を含めてしまうと、有益なページが検索対象から除外されてしまうことになる。

というこの記事は、レポート執筆のためのヒントになっただろうか？
さっさとレポートを書き上げて、時間的余裕が出来たら、ぜひとも私のオンライン心理実験に参加していただきたい。


［宣伝]
オンラインで参加できる心理実験の被験者を必要としています。自分がやらなくても誰かがやるから大丈夫でしょ、と思ったらそれは大間違い。あなたの協力が必要なんです。下のアイコンをクリックすると実験内容を説明しているページが開きます。５分から１０分程度の間、簡単なゲームのようなことをしていただいています。どうか御協力ください。

または東大文学部サーバーのページへどうぞ：http://www.l.u-tokyo.ac.jp/~seyama/explist.html

[ランキング]
下のアイコンをクリックすると、このブログの順位が表示されます。ランキングで上位に表示されると、実験の宣伝になる可能性もありますが…果たして？